MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA. Abusando de quien dice defender.

300Voy a contar una corta historia con la que pretendo despertar vuestro interés lector para transmitiros nuestras frustraciones y una información que puede afectaros en pasado, presente o futuro.

Normalmente dedico mi tiempo libre a la escritura como expresión de sentimientos, esta vez en “Estella Noticias”,  trataré de hacerlo como un reto, el importante reto de llegar a los afectados presentes, informar a los afectados futuros y conmover a quien no esté afectado pero puede colaborar apoyando a quien sufre de injusticia.

Injusticia más dolorosa cuando es causada por unas Instituciones públicas en principio respetables, creadas y mantenidas para resolver nuestros problemas y no para pasar a formar parte de ellos, atacándonos con el poder y los medios que nosotros mismos les proporcionamos.

La corta historia que pretendo contaros es el relato de una ya para nosotros larga peripecia por los andurriales administrativos.

Erasé una vez un matrimonio de pensionistas que tras algunas vicisitudes fue infectado por un sueño común que implicaba proyectos y salud en el que empeñaron tiempo, recursos y esfuerzos para curar su afectación, pero como todo “yin” en esta vida tiene su “yan”, cuando el sueño comenzó a rozar sus dedos empezó a desvanecerse entre las brumas administrativas y sus tiempos.

Dicen que dice la Ley:

 “La Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases de régimen local, establece en su artículo 25 que El Municipio ejercerá en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, en las siguientes materias: Suministro de agua y () alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.”

“Estudio de la normativa vigente en materia de Suministro de Agua (FACUA – Consumidores en Acción)”

Nos hablan de derechos humanos inalienables:

“El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos.”

http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/human_right_to_water.shtml

Escuchando lo que nos dicen quienes nos hablan viene a cuento la siguiente reflexión publicada en la web por “Buenos Momentos / Facebook:

“UN DERECHO NO ES ALGO QUE SE TE DEBA DAR, ES ALGO QUE NADIE TE PUEDE QUITAR”

Pero el “yan” se presenta y sucede que:

A 02/03/2017 llevamos pagando a la Mancomunidad de Montejurra por derechos inalienables que no recibimos:

 517 días, que equivalen a 1 AÑO 4 MESES y 28 DÍAS sin agua en nuestra vivienda anhelada, ubicada en Torralba del Río – Navarra, adquirida por el sueño de vivir nuevos proyectos, ocupar resquicios de tiempo aprovechable y luchar para ganar calidad a la vida.

Se llenan nuestros oídos con declaraciones de los cargos políticos elegibles,  magnificadas por los altavoces comunicativos, de férreas voluntades de servicio y duras luchas en defensas a los contribuyentes, pero la realidad es dura y terca, todo cambia una vez elegidos, aposentados, con sus gastos cubiertos y sus comodidades bien cómodas, el ángulo de la mirada cambia en sentido descendente y nuestras preocupaciones pasan a un plano segundo o tercero o inferior si lo hubiese.

Volviendo al cuento que trato de contaros; discurría el día 02 de octubre de 2015 cuando se hizo efectivo nuestro contrato de servicios con la Mancomunidad de Montejurra, al no descubrir nuestro contador de agua con humildad preguntamos por el, recibiendo la información amable de que se encontraba ubicado a la entrada del cementerio, nuestra respuesta ya no tan humilde fue preguntar que hacía a más o menos 500 metros de nuestra casa en un terreno público y cuyo sistema de conducción bajo nuestra custodia y mantenimiento cruzaba terrenos de otros propietarios, un camino y una carretera general y más terreno público y la esperada respuesta del representante que se encontraba al otro lado del teléfono ya no fue tan amable, “si no están de acuerdo pónganse en contacto con nuestros abogados”, frase que encierra una amenaza velada y probablemente haya servido para desincentivar protestas variadas y acatar actos antirreglamentarios, a nosotros nos asustó al principio porque somos conscientes que tristemente sin dinero no hay justicia y nuestro presupuesto iba dirigido hacia la puesta en marcha de nuestro proyecto, pero en lugar de acatar y asumir las consecuencias económicas de una acción prepotente y abusiva decidimos protestar y luchar utilizando los medios a nuestro alcance, quedándonos asombrados de lo que puede hacer contra nosotros la administración pública utilizando nuestro dinero y nuestra concesión de mandato.

Eso sí todo dentro de la legalidad, pero sumergidos en la legalidad comenzamos a quedarnos sin aire, sin agua ya llevamos la intemerata, primero tuvimos que centrar la acción, comenzamos a sufrir de legalidad obligados a soportar 6 meses de “Silencio Administrativo Negativo” dicho en lenguaje llano 6 meses de hacer NADA sin consecuencias ante algo antirreglamentario y fácil de resolver ante un café en un par de horas sentadas todas las partes, después pudimos a pasar a la siguiente estación del vía-crucis personal y presentar un “Recurso de Alzada” ante el Tribunal Administrativo de Navarra – TAN y volvemos a caer en el pozo temporal administrativo aún en marcha de soportar legalmente otro 6 meses, luego nos quedaría el recurso ante el “Tribunal Contencioso Administrativo” y hay el pozo de los tiempos se sume en una sima de profundidad desconocida y nuestros tristes recursos económicos comienzan a luchar contra los recursos económicos obtenidos a través de nuestros impuestos o sea descubrimos el dinero búmeran que se vuelve contra nosotros, desconociendo tiempo de duración y resultados gastamos siempre de lo nuestro.

Tuvimos una gran idea, tenemos un “Defensor del Pueblo” que como su nombre indica lo han puesto para defendernos, pero transcurridos tiempos largos para nosotros recibimos con alegría y gratitud las recomendaciones del Sr. Defensor del Pueblo a la Mancomunidad de Montejurra que prácticamente coinciden con lo que en justicia reclamamos, pero nuestra sorpresa es en dos palabras im-presionante, la Mancomunidad de Montejurra plenamente conocedora de las limitaciones también legales del Sr. Defensor del Pueblo transcurridos los dos meses de rigor le responden muy educadamente y con sutileza que les da lo mismo sus recomendaciones porque nada les obliga a cumplirlas y que mejor haría estándose callado entretenido en otros asuntos.

Para acabar de saturar nuestra capacidad de asombro y quedar sobrecogidos ante las artimañas de algunos de nuestros administradores suceda para mi lo más grave:

¿¿¿Es posible alterar un reglamento en medio de una reclamación e utilizarlo con carácter retroactivo???

¡¡¡SÍ, SE PUEDE!!! – Alterar la ley para compensar una falta de argumentos administrativa, por supuesto solo lo pueden hacer los administradores públicos con el poder que les concedemos.

La Mancomunidad de Montejurra – Servicio de aguas (Estella – Navarra), de manera embrollada, tratando de explicar un incumplimiento tácito y fácilmente comprobable de su propio reglamento, lo ha hecho, inscribiendo en el Boletín Oficial de Navarra – B.O.N. al que al menos yo respeto, al parecer ellos no tanto, utilizándolo para su juego sucio, han redactado e inscrito un apartado a mi juicio abusivo y de difícil comprensión y lo han utilizado para denegar una reclamación que se encontraba en curso con carácter retroactivo, en contra de los intereses económicos nuestros y de cualquier otro afectado en su área de influencia pasado, presente o futuro y nos han transmitido el temor a lo que pueden llegar a hacer los administradores contra un vulgar contribuyente y a la vez en un sentimiento de repulsión y desconfianza hacia quienes claman a los vientos su “voluntad de servicio” siendo conscientes de que la mayoría mantiene esa voluntad tan pregonada pero no falta quien la ensucie con sus actos.

Yendo a la exposición de nuestros padecimientos, resulta que disponemos de una vivienda que no podemos ocupar por no disponer de agua corriente y potable por circunstancias ajenas.

El origen del problema que nos afecta está en la ubicación contra sus propios reglamentos del contador de agua que se encontraba dentro de la casa.

Aplicando supuestamente criterios personales en lugar de cumplimientos reglamentarios, el personal delegado por la “Mancomunidad de Montejurra – Sección de aguas” lo instaló donde les dio la santísima gana aplicando “no se sabe que criterios”.

A través de la “Asociación de consumidores de Navarra – IRACHE” comenzamos a reclamar lo que consideramos que en justicia nos corresponde, la respuesta de sus abogados al respecto fue totalmente contradictoria, denegando la modificación de la posición del contador con nuestros mismos argumentos para reclamar dicho modificación, volviendo a intentar el contacto hubo, según el responsable de nuestro caso en IRACHE, SIETE NUEVAS RECLAMACIONES SIN RESPUESTA batiendo el record de reclamaciones sin respuesta en los registros de la asociación mencionada.

Cuando el día 1 de septiembre  de 2016 la letrada representante accede a reunirse con nuestro representante de IRACHE en la sede de la asociación, establece una fecha próxima para dar una respuesta que se demoró hasta el día 26 de septiembre de 2016 y nos llegó a través de E-mail desde IRACHE.

Estudiando la respuesta recibida nos percatamos que la falta de argumentos lógicos era la razón de su terca negativa a responder y su demora en hacerlo después de la reunión.

Tres días después el día 29 de septiembre de 2016 nos llego otra respuesta de la Mancomunidad de Montejurra firmada esta vez por su presidenta utilizando el pegote que habían añadido al reglamento tratando de nuevo de justificar lo que no pueden, comenzando por que el cambio de la ubicación del contador se realizó cuando aún no había pegote añadido, parafraseando al famoso Groucho Marx”, la Mancomunidad de Montejurra pensó que “Este es nuestro Reglamento, pero si no les gusta tenemos otros”.

Problemas que denunciamos:

Contador de agua ubicado contra el propio reglamento del servicio de aguas.

Tubo roto durante trabajos de conservación de carreteras.

Alegamos:

Que el contador debe encontrarse en la propiedad particular como dice el reglamento de aguas.

Extracto del Reglamento_Aguas_2016_2.pdf / 27

MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA

TEXTO REFUNDIDO DEL REGLAMENTO DEL SERVICIO DE AGUAS.

http://www.montejurra.com/documentos/

http://www.montejurra.com/recursos/documentacion/agua/Reglamento_Aguas_2016_2.pdf

Artículo 60. Localización. La Empresa señalará el lugar más idóneo para la instalación del contador conforme a lo dispuesto en el artículo 58, de tal manera que esté situado en la propiedad particular en un lugar fácilmente accesible desde la vía pública, preferentemente en la fachada, …

Que es imposible dar la custodia del sistema de aguas requerida por dicho reglamento con la instalación actual.

Que la reparación del tubo roto aparenta ser excesivamente complicada y costosa para nosotros.

Organismos Públicos implicados:

Ayuntamiento de Torralba del Río: Se inhibe ante los problemas, a pesar de ser el garante del suministro de agua y nos deja solos.

Mancomunidad de Montejurra: Ante la evidencia del incumplimiento de su propio reglamento, utiliza la artimaña de alterarlo con la reclamación en marcha (con un artículo que consideramos abusivo y muy confuso) para denegar nuestra solicitud.

Obras Públicas de Navarra – Conservación de carreteras: No quieren saber ni contestar, a pesar de que a cualquiera que observe donde y como está el tubo roto no le quedan dudas de que el tubo fue dañado durante trabajos de conservación de la carretera general, es la única explicación posible, además se nos informo por gente del pueblo que lo rompieron eliminando un desprendimiento de tierras de la carretera.

Nos encontramos aún digiriendo la última pieza del puzzle hasta el momento, se trata de una comunicación el día 18 de enero de 2017 del Defensor del Pueblo de Navarra Dº Francisco Javier Enériz Olaechea quien da por acabada su intervención con respecto a nuestras reclamaciones incluyendo las respuestas de la Mancomunidad de Montejurra que paso a comentar:

Extracto del escrito referido a la respuesta de la MM:

Ref. 3- Reconocen que no somos los únicos en haber realizado la reclamación, además la califican como “frecuente y reiterada” y dice que el Tribunal de lo Contencioso siempre ha fallado a favor de su criterio, me parece increíble que siendo tan claro el reglamento en su artículo 60, existente cuando se modifico la posición del contador supuestamente el 2003 y existente al comienzo de nuestra reclamación y estando el contador en un terreno público el Tribunal haya sido tan favorable.

Por otra parte si el Tribunal siempre fue favorable a sus criterios, me pregunto:

¿¿¿ Porqué se tomaron las molestias de alterar el reglamento añadiendo el apartado 4 al artículo 28 en medio de nuestra reclamación???

¿¿¿Porqué lo utilizaron como argumento para dar por zanjada la demanda en curso???

¿¿¿Porqué para justificar que al menos dos contadores entre ellos el nuestro se encuentran en terreno público en lugar de “en la propiedad particular” incluyen en el añadido el siguiente texto “A estos efectos, se considerarán igualmente como particulares los terrenos comunales o patrimoniales de las entidades públicas.” convirtiendo en particulares todos los terrenos del área que se encuentra bajo su influencia de un plumazo???

El añadido:

Artículo 28.4 del ”Texto Refundido del Reglamento del Servicio de Aguas de la Mancomunidad de Montejurra”, extracto del mismo reglamento:

  1. En aquellos supuestos excepcionales en los que la instalación tuviera que atravesar zonas de propiedad privada, bien del propio abonado bien de otros titulares, antes del inmueble a abastecer, se considerará instalación particular del abonado el tramo de tubería comprendido desde la primera llave de registro o desde la primera propiedad particular que atraviese la instalación y hasta el inmueble objeto de abastecimiento. A estos efectos, se considerarán igualmente como particulares los terrenos comunales o patrimoniales de las entidades públicas.

(Redacción dada mediante Acuerdo de 3 de junio de 2016. BON Nº 159 de 18 de agosto de 2016: se añade párrafo cuarto).

No lo entiendo.

Ref. 4- Seguro que puede ser interpretable, pero si lo considera “un trato excepcional a favor” para mi quiere decir que hay más gente sufriendo de lo mismo y que en su fuero interno no lo ven justo, porque si lo viesen justo obviarían lo del trato excepcional y considerarían simplemente su actuación como algo justo.

Y cuando se refieren al “perjuicio del resto de la sociedad cuyo interés general debe defender…” simplemente me asombran, porque si para ellos defender el interés general es actuar de manera arbitraria y contra sus propios reglamentos mal vamos, teniendo en cuenta que si sus actuaciones realmente nos pareciesen defensoras de nuestros intereses como contribuyentes en lugar de penalizarnos con cargas inasumibles no hubiese habido tanta reclamación “frecuente y reiterada”  como ellos mismos reconocen.

El apartado incluido nos parece abusivo porque para la Mancomunidad de Montejurra todo Tierra Estella pasa ser particular, desde este momento podrán instalar los contadores de agua donde les dé la gana, lastrando a los particulares con cargas inasumibles de mantenimiento y custodia de los sistemas de conducción de aguas, teniendo en cuenta que pagamos impuestos para que sean los organismos públicos quienes asuman estas responsabilidades. Lo he denunciado también ante el Defensor del Pueblo pero no he recibido ninguna respuesta al respecto, me parece que la sociedad en conjunto y la rural en concreto deben conocerlo y actuar en consecuencia, a mi se me van agotando los recursos.

También incluimos nuestra reclamación en una recogida de firmas de CHANGE.ORG:

https://www.change.org/es

https://www.change.org/p/deblassofia-hotmail-com-luchar-contra-abuso-administrativo-en-torralba-del-r%C3%ADo-navarra

El motivo de estas líneas es solicitar toda la ayuda y apoyo de quienes consideren injusta nuestra situación pero también con el fin de darla a conocer al mayor número de gente posible entre los que quizá se encuentren afectados, repito, pasados, presentes o futuros.

AGRADECEMOS CUALQUIER AYUDA, APOYO O CONSEJO, “JUNTOS SOMOS MÁS”

Julián Carlos Mezo Legarra

Que junto con mi querida esposa somos los actuales propietarios del antiguo Molino de Torralba del Río.

e-mail: begolarrauri@gmail.com

molino-torres

2 comentarios en “MANCOMUNIDAD DE MONTEJURRA. Abusando de quien dice defender.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s