A la Comisión de Cultura del Parlamento no le gustan los contenidos del Museo del Carlismo por no considerarlos veraces.

La Comisión, con la oposición de UPN y PP, considera que tanto el contenido de la muestra como la composición del comité asesor contravienen la Ley de reconocimiento y reparación moral de víctimas del 36

La Comisión de Cultura, Deporte y Juventud ha aprobado, con los votos a favor de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos, PSN e I-E y los votos en contra de UPN y PPN, una resolución por la que se insta al Gobierno de Navarra a “presentar, en el plazo de nueve meses, un plan de revisión de los contenidos del Museo del Carlismo (exposición permanente), que sea fiel al papel jugado por el Carlismo, en cualquiera de sus variantes, durante la II República, el golpe de estado de 1936, la Guerra Civil, el franquismo y la transición, incluidos los sucesos de Montejurra, hasta las elecciones democráticas de 1977”.

La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se emplaza al Ejecutivo Foral a “dejar sin efecto la Orden Foral 81/2016, de 11 de noviembre, que constituye el comité asesor del Museo del Carlismo, anulando así este organismo y cualquier cometido que le pudiera conferir dicha Orden Foral”.

La resolución aprobada es producto de una enmienda in voce de sustitución suscrita por Geroa Bai, Podemos-Ahal Dugu e Izquierda-Ezkerra, titular de la iniciativa original

En la exposición de motivos, la resolución impulsada por Izquierda-Ezkerra aboga por “revisar la actitud que hasta ahora ha mantenido el Gobierno de Navarra” respecto al Museo del Carlismo, tanto en lo relativo al contenido de la muestra, como en lo tocante a la composición del comité asesor de dicha institución, de modo que se ajuste a los dictados de la Ley Foral 33/2013, de 26 de noviembre, de reconocimiento y reparación moral de las ciudadanas y ciudadanos navarros asesinados y víctimas de la represión a raíz del golpe militar de 1936.

Los signatarios entienden que el Museo “omite el verdadero papel del Carlismo en la victoria franquista y, sobre todo, en la cruel represión posterior”, lo cual, amén de contravenir la Ley de reconocimiento y reparación moral, supone una ofensa para las víctimas”.

Al hilo de esa imagen “idealizada y distorsionada” del Carlismo, se propone una “profunda reflexión sobre las instituciones y personas que componen el comité asesor del Museo, dado el continuo menosprecio de algunos, abiertamente favorables al golpe de estado y la cruzada, a las víctimas republicanas”.

carilista

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s